Queremos agradecer a los miembros de la Agrupación Centro del PSOE y al candidato a la alcaldía de Madrid por este partido en las próximas municipales que vinieran a conocer personal y cercanamente las diversas problemáticas que nos afectan a los vecinos de esta parte del casco histórico de Madrid.
Asistieron a la reunión y posterior paseo por algunas calles, varios vecinos y varios miembros de este partido político.
Agradecemos a todos su implicación y ánimo para intentar hacer un barrio donde la prioridad sea la habitabilidad. Donde la gente que lleva décadas viviendo en esta zona pueda volver a tener la calidad de vida que teníamos hace doce o quince años. Antes de que los burdos planteamientos de los últimos equipos del Ayuntamiento lo hayan degradado y sigan, con su inacción y laxo cumplimiento de las ordenanzas municipales, haciéndolo cada día más insufrible para los vecinos.
También queremos aprovechar para invitar a todos los partidos políticos que quieran escuchar directamente la voz de los ciudadanos. Esta asociación y los vecinos del barrio estamos, siempre, a su disposición.
Día a día
Traemos al PSOE a nuestro barrio para escuchar a los vecinos
Hemos quedado con la concejal y con personal del PSOE para que conozcan, directamente de los vecinos, la realidad de nuestro barrio.
Si quieres que tu voz se escuche, dar tu opinión personal, denunciar aquello que sabes que está mal y a lo que no se pone remedio, indicar los derechos tuyos que se están quebrantando… Ven el viernes próximo día 28/11/2014 a expresarte clara y llanamente.
La cita es a las 19 horas en la Plaza de Los Carros.
Es un buen momento para que sepan qué es lo queremos y lo que no queremos para nuestro barrio.
Te esperamos.
Nuestro barrio sigue siendo noticia… ¡Por las molestias al vecindario!
Una vez más queremos hacernos eco de la cotidiana repercusión de nuestro barrio en los medios de comunicación.
Y siempre por los mismos motivos: los problemas de convivencia y de habitabilidad que tiene nuestro barrio y que hacen muy difícil vivir en nuestras casas de jueves a domingo, todas las semanas del año.
Y el Ayuntamiento sigue ciegamente repitiendo el mantra de que hay que hacer lo posible para la cohabitación de los derechos de los vecinos con la riqueza y el empleo que genera la hostelería.
¿De verdad debemos creernos esto?
¿Es que quizá nuestro barrio tiene un menor índice de parados gracias a ello?
¿Es que tenemos, equipamientos deportivos gracias a la gran recaudación de impuestos debida al superávit que generamos?
¿Tenemos más limpieza? ¿Mejores servicios? ¿Más policías municipales?
Os trasladamos estos dos enlaces:
Europa Press Ruido en La Latina. La sala Shoko en el punto de mira
http://www.youtube.com/watch?v=oo7wSMYbSvE
Un vecino nos muestra el exterior de su casa desde su balcón… a las 06,13 de la madrugada…
http://www.youtube.com/watch?v=wfRBmmPuAnQ
Y esta foto tomada por otro vecino ayer domingo día 16 de marzo a las diez de la noche…
ESCRITO QUE LA ASOCIACION DE VECINOS ENVIA – VIA REGISTRO – AL AYUNTAMIENTO, PARA QUE, DE UNA VEZ POR TODAS, SE CUMPLA LA LEGISLACIÓN EN LAS FIESTAS DE LA PALOMA
Desde la Asociación de Vecinos de las Cavas y Costanillas llevamos CINCO años intentando que el Ayuntamiento de Madrid, y la Junta de Centro en particular, se responsabilicen de que las Fiestas de la Paloma se celebren de una forma tradicional y popular, sin que por ello los vecinos tengamos que huir del barrio en desbandada.
Para ello participamos en la Comisión de Fiestas de forma muy activa intentando racionalizar lo que son, y deberían seguir siendo, unas fiestas populares como se hacían tradicionalmente, y no en lo que se ha convertido estos últimos diez años: UN MACRO BOTELLÓN.
Este desvarío causa en el barrio, en esos días, verdaderos problemas de seguridad, limpieza y convivencia.
Y puesto que prevemos que en los años sucesivos va a suceder lo mismo, creemos que el Madrid de los Austrias no puede aguantar más la masificación de unas fiestas antaño populares y que actualmente sólo son un negocio para los bares de la zona.
Por este motivo solicitamos al Ayuntamiento de Madrid que cumpla la Ordenanza Reguladora de la Gestión de Recintos de Ferias y Festejos Populares de las Juntas Municipales de Distrito para los recintos feriales. Que dice textualmente: “Sin perjuicio del mantenimiento de aquellos emplazamientos tradicionales que cuenten con la aceptación vecinal, el lugar elegido será una zona libre, en un espacio abierto, de fácil acceso y comunicación, en el que la instalación tenga poca incidencia en el tráfico y no atente contra la higiene, tranquilidad y seguridad de los usuarios y del vecindario”.
No pedidos nada extraordinario sólo: QUE EL AYUNTAMIENTO TAMBIÉN CUMPLA LAS LEYES Y NORMAS QUE PROMULGA.
Estamos cansados de que al Ayuntamiento le importe tan poco que exista aceptación vecinal o no, y que ni siquiera nos informe de cuánto abarcará el recinto ferial, horarios, etc.
ESTE ES EL ESCRITO REGISTRADO:
En nombre de la Asociación de Vecinos las Cavas y Costanillas, con CIF G-85724128, se presenta ante el Ayuntamiento de Madrid la siguiente reclamación con motivo de la organización de las Fiestas de La Virgen de la Paloma:
Las molestias que se ocasionan a los vecinos atentan contra sus derechos, son totalmente desproporcionadas, resultan innecesarias para dar cumplimiento a la tradición e incluso desvirtúan el objetivo de la fiesta.
El programa oficial de las fiestas incluye una serie de actos tradicionales como son los actos religiosos, la procesión, concursos de baile, actividades infantiles, etc. Sin embargo, este programa no especifica la actividad que más molestias genera a los vecinos: la autorización concedida a los locales de ocio para instalar en la vía pública barras donde se sirven bebidas alcohólicas, dotadas de aparatos reproductores de música de gran potencia que pueden funcionar sin limitación alguna hasta bien avanzada la madrugada. A título de ejemplo, la duración autorizada de esta actividad en la edición de 2013 ha sido, según dijo el Ayuntamiento en la reunión de la Comisión de Fiestas y confirmó en el 010:
– Noche del 14 al 15 de agosto (festivo): hasta las 2:30
– Noche del 15 al 16 de agosto (laborable): hasta las 2:00
– Noche del 16 al 17 de agosto (sábado): hasta las 2:30
– Noche del 17 al 18 de agosto (domingo): hasta las 2:30
(Para agravar aún más la situación, los horarios se incumplieron de manera generalizada y la música continuó en muchas zonas hasta las 3:00, 3:30 o más).
La Ordenanza Reguladora de la Gestión de Recintos de Ferias y Festejos Populares de las Juntas Municipales de Distrito, de 30-07-98, modificada por la Ordenanza de la adaptación al ámbito de la Ciudad de Madrid de transposición de la Directiva 2006/123/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior ANM 2011\16, dispone lo siguiente:
“A los efectos de estas Normas se entiende por recinto ferial cualquier zona acotada, dentro del término municipal de Madrid para la celebración de festejos populares, ya sea vía pública, solar, espacio abierto o zona verde, en terrenos de dominio público, patrimoniales o en terrenos privados y en la que se prevea el montaje y funcionamiento de elementos destinados al recreo y esparcimiento público, tales como aparatos verbeneros, casetas, quioscos, o cualesquiera otros similares.» (Artículo 1, párrafo segundo) «Sin perjuicio del mantenimiento de aquellos emplazamientos tradicionales que cuenten con la aceptación vecinal, el lugar elegido será una zona libre, en un espacio abierto, de fácil acceso y comunicación, en el que la instalación tenga poca incidencia en el tráfico y no atente contra la higiene, tranquilidad y seguridad de los usuarios y del vecindario.» (Artículo 17, punto 1).
Al respecto, cabe señalar lo siguiente:
a) Resulta difícil considerar “zona acotada” al recinto ferial que el Ayuntamiento impone para estas fiestas. Dicho recinto ferial abarca no sólo la Gran Vía de San Francisco, la Carrera de San Francisco y Las Vistillas, donde se instalan los feriantes, sino también todo el entramado de calles adyacente: Calatrava, Águilas, Ángel, Tabernillas, Aguas, San Isidro Labrador, Lucientes, Mediodía Grande, Mediodía Chica,
Humilladero, Plaza de la Paja, etc. De este modo quedan englobadas dentro del recinto ferial manzanas enteras de viviendas, sin que sus habitantes hayan sido consultados, con las gravísimas consecuencias que esto les acarrea.
b) No se puede considerar que el mantenimiento de este emplazamiento tradicional cuente con aceptación vecinal suficiente. El Ayuntamiento recibe todos los años numerosas quejas de los vecinos durante las fiestas: llamadas al 010, llamadas a la Policía Municipal, reclamaciones presentas por vía electrónica, etc. La Asociación de Vecinos las Cavas y Costanillas forma parte de la Comisión de Fiestas, a cuyas reuniones acude regularmente, año tras año, con el fin de solicitar que se reduzcan las molestias a los vecinos. A esto hay que sumar los vecinos que padecen la situación en silencio y, sobre todo, la gran mayoría de vecinos que, conocedores de la situación, todos los años se marchan de vacaciones en estas fechas de manera forzosa.
Las consecuencias de que nuestras viviendas queden englobadas en el recinto ferial son las siguientes:
1) Ruido atronador generado por los aparatos de música instalados en la calle por los locales de ocio, junto con el griterío de cientos de personas cantando al unísono. Este ruido se prolonga hasta bien entrada la madrugada, durante 4 o 5 días seguidos, sean laborables o festivos. El ruido es de tal magnitud que no sólo resulta absolutamente imposible conciliar el sueño sino que en buen número de viviendas también resulta imposible desarrollar una vida familiar normal por la tarde. El problema se ve agravado por la necesidad de mantener las ventanas abiertas en esta época del año en caso de no disponer de aire acondicionado, aunque en la mayoría de las ocasiones es irrelevante si se tienen abiertas o cerradas. Una vez cesa la música, todavía persisten los ruidos generados por la recogida de mesas y sillas, así como los provocados por las personas que aún deambulan por la zona, muchas en estado de embriaguez. A las pocas horas, hay vecinos que deben levantarse para ir a trabajar.
2) Enormes cantidades de basura, que queda esparcida por la vía pública. Las brigadas de limpieza municipales recogen todas las mañanas toneladas de basura. Antes de que esto ocurra es difícil salir
de casa, y quien pretende pasear al perro termina llevándolo en brazos o quien quiere desplazarse en bicicleta opta por llevarla en alto. El fuerte olor a orín es constante día y noche. Adicionalmente, durante estas fechas el Ayuntamiento retira de las calles los contenedores de vidrio, papel y envases, materiales que los vecinos ya no podemos reciclar.
3) Prohibición de aparcar nuestros vehículos en la mayoría de las calles.
4) Imposibilidad de acceder en coche a nuestras viviendas entre las 19:00 y las 3:00 horas, aproximadamente. Esto es especialmente grave para las personas con movilidad reducida.
5) Obstáculos que obstruyen totalmente las aceras e incluso la calzada, como son mesas, sillas y barras de bar. Suponen un serio inconveniente para los invidentes y personas de movilidad reducida.
6) Serias dificultades para que lleguen los servicios de emergencias en caso de necesidad. Todo el entramado de calles está ocupado por el público asistente, sillas, mesas, etc.
7) Espectáculos poco edificantes, especialmente para los niños, provocados por el papel central que se concede al consumo de alcohol durante las fiestas. Su gran consumo se acompaña, además, por el de otras drogas, como hachís y cocaína.
8) Fuertes olores generados por las casetas de los feriantes al freír los diversos alimentos que despachan. El problema se ve agravado por la necesidad de mantener las ventanas abiertas en esta época del año en
caso de no disponer de aire acondicionado.
En definitiva, se puede afirmar que la zona resulta inhabitable durante las fiestas y que se nos priva a los vecinos del derecho a disfrutar de nuestras viviendas.
Consideramos que el Ayuntamiento vulnera totalmente el derecho al descanso de los vecinos y, en mayor o menor medida, también los siguientes:
– Derecho a la libertad y seguridad (artículo 17 de la Constitución Española y artículo 6 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derecho a la intimidad personal y familiar (artículo 18 de la Constitución Española) y derecho al respeto de la vida privada y familiar (artículo 7 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derecho a la libre elección de residencia (artículo 19 de la Constitución Española).
– Derecho a trabajar (artículo 35 de la Constitución Española y artículo 15 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derecho a la propiedad (artículo 33 de la Constitución Española y artículo 17 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derechos del niño (artículo 24 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derechos de las personas mayores (artículo 25 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Integración de las personas discapacitadas (artículo 26 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Protección de la salud (artículo 43 de la Constitución Española y artículo 35 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Protección del medio ambiente (artículo 45 de la Constitución Española y artículo 37 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea).
– Derecho a una vivienda digna (artículo 47 de la Constitución Española).
Por todo ello, solicitamos al Ayuntamiento de Madrid que adopte una de las siguientes medidas:
1. Celebración de las fiestas de la Virgen de la Paloma en una “zona libre, en un espacio abierto, de fácil acceso y comunicación, en el que la instalación tenga poca incidencia en el tráfico y no atente contra la higiene, tranquilidad y seguridad de los usuarios y del vecindario”.
2. Reducción drástica de las molestias generadas a los vecinos en el emplazamiento tradicional, incluyendo el cese de todas las actividades a las 0:00 horas todos los días.
Se significa que esta reclamación tiene carácter previo a la presentación de una queja ante el Defensor del Pueblo.
Madrid, 7 de octubre de 2013
¿Cuanos minutos tendriamos que pedir los vecinos por nuestro descanso y la degradación de nuestro barrio?
Locales de Madrid y de toda España protestarán este próximo sábado, 27/07/2013, tras el cierre estimado de más de 2.000 locales por la subida del IVA.
Piden «un minuto de silencio por el ocio nocturno»…
http://www.abc.es/local-madrid/20130724/abci-minuto-silencio-salas-madrid-201307231656.html
Nosotros solo deberíamos pedir silencio nocturno…
Está claro que los negocios de hostelería, a diferencia de los vecinos, están bien organizados corporativamente y presentan un lobby unido.
CAMPAÑA DE PANCARTAS 2013
Después de decidirlo y consensuar los textos en el foro de la Asociación, hemos comenzado la acción reivindicativa de pancartas.
Se acordó usar solo dos textos para trasladar claramente los mensajes que se pactaron.
Se hizo un exhaustivo buzoneo de la zona y se colocaron carteles en muchos portales.
El texto que se buzoneó fue:
VECINO, APELAMOS A TI:
• Si te preocupa el deterioro que está sufriendo tu calidad de vida como vecino del barrio de La Latina.
• Si por las noches dormir está más cerca de una pesadilla que de un sueño placentero ya que están pisoteando tu derecho a descansar noche tras noche.
• Si crees que debemos decir ¡BASTA! a los problemas de inseguridad, ruido, suciedad, botellón y lateros que ha generado la saturación de locales de ocio en el barrio
• Si la falta de equipamiento (polideportivo, piscina, zonas infantiles) endémica de nuestro barrio te resulta alarmante.
• Este año, sin contar con los vecinos, el Ayuntamiento realizó la peatonalización de la calle Mancebos, Yeseros y la ampliación de aceras de calle Ángel y Plaza de Humilladero. También ha prohibido aparcar en Príncipe de Anglona y parte de la calle de Almendro. Todas estas medidas sólo benefician a los locales que podrán poner terrazas y a los que acceden al barrio que utilizan esas calles para aparcar al haber terminado la vigilancia del SER.
• Si entiendes que cumplir, TODOS, las normativas y leyes vigentes NO DEBERÍA SER UNA UTOPÍA.
TE PEDIMOS QUE SECUNDES LA CAMPAÑA DE PANCARTAS QUE ESTA ASOCIACIÓN VA A COMENZAR. ANÍMATE A DEMOSTRAR TU INDIGNACIÓN, COLOCA UNA PANCARTA EN TU BALCÓN O VENTANA CON UNO DE LOS SIGUIENTES TEXTOS:
STOP BARRIO DE ALCOHOL
AYUNTAMIENTO CULPABLE
STOP INCUMPLIMIENTO ORDENANZAS
AYUNTAMIENTO CULPABLE
Si quieres que te facilitemos, o incluso, te coloquemos una pancarta, solicítala en:
asociacionvecinoscavas@gmail.com o en el teléfono 646 609 975
Os dejamos el enlace en PDF por si queréis bajarlo o imprimirlo:
Hemos quedado, también, para pintar las pancartas. Y este es el resultado:
Ayer se comenzó con la entrega y colocación entre los vecinos y asociados que nos las solicitaron.
Estamos teniendo una muy buena acogida vecinal, ya que nos han pedido – hasta este momento – cuarenta y seis pancartas.
Queremos animar a todos los vecinos de nuestro barrio a hacer visible y evidente nuestro enfado con las políticas que, en los últimos diez años, ha implantado el Ayuntamiento de Madrid en nuestro barrio.
Ya es hora de alzar la voz. Solicitad vuestra pancarta.
Queremos agradecer a todos los que, incondicionalmente, estáis predispuestos a ayudar. Sin vuestro esfuerzo y voluntad, no sería posible hacer campañas como esta.
¡MUCHAS GRACIAS!
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE CHUECA
Dentro de la estrecha colaboración que hemos decidido establecer entre las cuatro Asociaciones amigas que formamos la PLATAFORMA DE ASOCIACIONES DE VECINOS MADRID CENTRO, publicamos esta es la nota de prensa, con los anexos en ella citados, en la que AAVV CHUECA denuncia la gestión que los responsables del ayuntamiento de Madrid están haciendo para la autorización del evento del día del orgullo gay denominado MADO.
La Asociación de Vecinos de Chueca quiere DENUNCIAR ante la opinión pública como el ayuntamiento, por segundo año consecutivo, ha acordado con los empresarios (AEGAL) que organizan el Orgullo Gay permitirles instalar un escenario en la plaza de Chueca, con el objeto de camuflar bajo su instalación la colocación de bares en la vía pública para la venta de alcohol; cosa que prohíbe la legislación conocida como ‘ley anti-botellón’. De esta manera estos empresarios, en especial Maica Contreras presidenta de AEGAL y con varios locales de copas en la plaza de Chueca, tendrían la posibilidad de infringir la ley anti-botellón con el visto bueno del ayuntamiento; como llevan haciendo años.
DENUNCIAR que la instalación de un escenario en la plaza de Chueca supondrá, toda vez que los organizadores ya lo han anunciado, la organización de conciertos y el uso de amplificación acústica que va contra la ordenanza del ruido y contra la propia autorización del área de Medio Ambiente del ayuntamiento, como ya sucediera el año pasado. La consecuencia fue la apertura otro expediente que el ayuntamiento ni ha cobrado ni va a cobrar. Los expedientes de ruido del ayuntamiento de Madrid a MADO, se han quedado y se quedarán siempre sin ejecutar ya que incluyen deliberados defectos que impiden hacer firme el cumplimiento de las sanciones.
La consecuencia de todo ello será la peligrosa sobreocupación de la plaza de Chueca, de hecho un cul de sac de apenas 20 de ancho y 900 m2, sobre la que resulta técnicamente imposible aplicar un plan de emergencia, ya que ni la configuración de la plaza ni las vías de escape permitirían una evacuación segura.
El ayuntamiento nunca ha exigido a los organizadores un plan de auto-protección sobre esta plaza.
Los responsables de este modelo de velada autorización ilegal en el ayuntamiento serían el responsable de Seguridad, José Enrique Núñez, y el concejal del distrito centro David Erguido. A los que queremos públicamente advertir de las graves consecuencias que podrían tener sus decisiones, tanto por amparar directa o indirectamente el incumplimiento de las normas como por los gravísimos riesgos en materia de seguridad en los que incurren.
DENUNCIAR igualmente que el ayuntamiento ha retrasado deliberadamente la firma de las autorizaciones, aunque la organización y el propio ayuntamiento ya han confirmado el contenido de las mismas, para que de esta manera las partes afectadas no tengan tiempo de presentar alegaciones e interferir en las mismas. Queremos hacer notar al sistema de garantías legales, jueces y fiscales, las irregularidades en las que podría estar incurriendo el ayuntamiento; quien ha decidido poner en práctica un modelo de ‘ingeniería’ para infringir las normas en vez de garantizar de manera transparente su cumplimiento. Tomen nota igualmente quienes pudieran estar interesados en como maneja el sistema de garantías públicas del ayuntamiento de Madrid.
DENUNCIAR, un año más, que MADO no es más que un negocio de empresarios amigos, basado en la colocación de bares en la vía pública, autorizados por el propio ayuntamiento bajo la tapadera de ‘elementos anexos al escenario’ (véase documento 1). Estos bares que el ayuntamiento autoriza no suponen ningún ingreso a la hacienda pública, son alquilados a precio variable por AEGAL, a pesar de ser suelo público sobre el que no tienen derechos propiedad; con la condición de que los inquilinos les compren lotes de bebidas, incluido alcohol, en cantidades mínimas, sin posibilidad de retorno, a los precios fijados y para vender en exclusiva, incluso sin IVA (véase documento 2).
Los costes de seguridad y limpieza corren por cuenta del presupuestos público, que no sólo no ingresa por este evento/negocio sino que incurre en un importante gasto público, sin contar las subvenciones que el ayuntamiento otorga directa e indirectamente a estos empresarios.
El modelo de negocio que esconde MADO no está auditado ni parece muy transparente, y tal vez la Agencia Tributaria, como ya hizo en eventos como las Fallas debería investigarlo.
No parece que los responsables políticos del ayuntamiento hayan aprendido de la muerte de 5 jóvenes en eventos similares y vuelven a poner en riesgo la vida de miles de personas para que unos empresarios, con vínculos de amistad, hagan este negocio. La pregunta que cabría es ¿Qué ganan los responsables políticos del ayuntamiento de Madrid con estas decisiones?
DOCUMENTO 1
AVChueca_Documento_1
DOCUMENTO 2
AVChueca_Documento_2
Actividades de la Comisión de Legislación y Control de la Asociación
Como podréis observar, y dentro de los planes que esta Comisión se había marcado, ya están disponibles en este blog unas pestañas en las que se han publicado las «Instrucciones generales para interponer una denuncia ante el Ayuntamiento de Madrid» y otra denominada «Denuncia por puertas abiertas»
Esta comisión irá diseñando – y publicando paulatinamente – todas los documentos con los cuerpos de la denuncia definidos en función de las molestias más comunes que, lamentablemente y ante la laxitud del Ayuntamiento de Madrid a la hora de hacer cumplir sus propias normativas, estamos padeciendo los vecinos de nuestro histórico barrio.
Os animamos a interponer vuestras denuncias ante el Ayuntamiento para intentar mejorar nuestra calidad de vida y la de nuestro barrio.
Estamos, siempre, a vuestra disposición para ayudaros en lo que necesitéis relacionado con estos aspectos.
La selva de Puerta Cerrada
La Plaza de Puerta Cerrada es paso obligatorio para todos los turistas que llegan a Madrid y quieren acercarse a nuestro barrio. Para ello deben atravesar la Calle Segovia, que por aquí es bastante ancha. Lo curioso es que la mayor parte de la gente no lo hace por el semáforo sino por donde le da la gana, fundamentalmente porque hacerlo legalmente exige dar un rodeo importante.
Sigue leyendo
Asociación Vecinos Cavas La Latina 