No nos podemos permitir más cambios ni retrasos en Madrid Central

– Las más de mil organizaciones que la semana pasada solicitaron a Manuela Carmena la entrada en vigor sin retrasos de Madrid Central, reiteran su demanda y exigen que no se introduzcan más cambios que sirvan para descafeinarlo 

– Además, solicitan al presidente regional que abandone la senda irresponsable de la confrontación y colabore con el Gobierno local para que Madrid Central se convierta en un ejemplo a replicar en otras localidades

Madrid, 31 de octubre de 2018. La miríada de asociaciones vecinales, organizaciones ecologistas, AMPAs y colectivos de pacientes, sanitarios, de urbanistas, ciclistas, patinadores y viandantes que la semana pasada enviamos una petición a la alcaldesa de Madrid con el fin de que no retrase la puesta en marcha de Madrid Central, reiteramos, con más fuerza si cabe, esta demanda, y solicitamos que no se introduzcan más cambios que sirvan para descafeinar un proyecto imprescindible para la ciudad. No compartimos la decisión del Ayuntamiento de Madrid de aplazar hasta el 30 de noviembre el inicio de la APR de Centro, una resolución motivada en buena medida por las presiones de la CEIM, la patronal madrileña. Las entidades que suscriben este comunicado estamos cansadas de que las administraciones pongan a menudo el negocio y el interés empresarial por delante del bienestar de los vecinos y vecinas, de su salud y de su derecho a la ciudad. Por eso, no podemos y no vamos a permitir nuevos retrasos al proyecto Madrid Central.

Sus detractores acusan al Consistorio de improvisación, pero la realidad es que Madrid Central lleva dos años preparándose y más de veinte años como anhelo y demanda de las asociaciones vecinales del distrito Centro y de toda la región. Porque Madrid Central no solo es importante – e imprescindible– para las personas residentes en la almendra central, sino también para todas las madrileñas y madrileños, que se merecen un nuevo modelo de movilidad, más ecológico y realmente sostenible, y tienen, tenemos, todo el derecho a respirar aire limpio. Dados los actuales niveles de contaminación atmosférica, que para la propia Unión Europea exigen medidas urgentes con la amenaza de sanciones si esas no se cumplen, se deberían impulsar más proyectos como Madrid Central en otros distritos y municipios de la región.

Pero ¿qué es lo que hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid? En vez de colaborar con el Consistorio de la capital para que salga adelante una iniciativa que por fin nos acercará a las capitales europeas más avanzadas en materia medioambiental y de movilidad, asegurando un refuerzo en el transporte público, amenaza, de manera absolutamente irresponsable, con llevar al Ejecutivo local a los tribunales, tal y como ya ha hecho el grupo municipal del Partido Popular de Madrid. Las organizaciones preguntan al presidente Garrido, ¿cómo es capaz de rechazar y boicotear Madrid Central cuando usted y su Ejecutivo no han hecho prácticamente nada en los últimos años para combatir la contaminación atmosférica en la región? Lo realmente importante es la salud de la ciudadanía, y no los cálculos electorales y la política partidista. Esta misma demanda la hacemos extensiva al grupo municipal de Ciudadanos.

No entendemos la oposición furibunda del PP capitalino a una medida que, en anteriores mandatos municipales, fue impulsada por gobiernos de este partido, dando origen a las exitosas Áreas de Prioridad Residencial (APR) de Embajadores, Las Letras u Ópera. ¿Por qué no reivindicar este pasado y arrimar el hombro con Madrid Central en vez de bloquearlo empleando para ello cualquier tipo de medio? ¿Por qué no abandonan su estrategia de la confrontación en algo tan importante como la salud de los vecinos y vecinas de Madrid? Este es el ruego que hacemos centenares de organizaciones sociales que, por otro lado, seguimos perplejas y preocupadas por la cerrazón de determinadas asociaciones de comerciantes y hosteleros en este asunto. A pesar de que los datos económicos muestran que la llegada de las APR a los barrios de Centro no solo no ha perjudicado sino que ha servido para impulsar la actividad comercial, ¿por qué siguen con el mantra de que Madrid Central supondrá la pérdida de miles de puestos de trabajo? ¿qué intereses ocultan estas entidades?

Este pasado lunes la Agencia Europea de Medio Ambiente (Aema) publicó un informe con datos desgarradores sobre el número de muertes por exposición a la contaminación del aire. Según este organismo solo por la exposición al dióxido de nitrógeno en España fallecen 8.900 personas cada año de forma prematura. Y se da la circunstancia que Madrid es la zona del Estado español donde los niveles de dióxido de nitrógeno son más elevados, por lo que las consecuencias sanitarias en la región se pueden calificar de demoledoras. No hay duda de que una acción decidida para bajar estos malsanos niveles de contaminación debería ser la absoluta prioridad política de cualquier administración responsable. Uniendo todos los contaminantes, la Aema concluye que en España fallecen 38.600 personas cada año por causa de la mala calidad del aire.

Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes esperamos que no se produzcan nuevos cambios en el proyecto Madrid Central. Y en el caso de que se plantee algún tipo de ajuste, exigimos ser informados y, en aras de una necesaria participación ciudadana en este tipo de asuntos que tanto nos afectan, tener la posibilidad de debatirlos.

El pasado jueves, 25 de octubre, las organizaciones abajo firmantes nos reunimos en una asamblea en la que, después de analizar el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Madrid en el que se decidió retrasar la entrada en vigor de Madrid Central, decidimos emprender todas las acciones que sean necesarias para que el proyecto no sufra más dilaciones ni cambios.

Organizaciones que apoyan la puesta en marcha del Madrid Central sin dilaciones ni recortes:

– Ecologistas en Acción
– Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, FRAVM (280 entidades)
– FAPA Giner de los Ríos (900 entidades)
– Greenpeace
– Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Madrid Centro.
– Madrid en Transporte Público (más de 20 colectivos)
– Plataforma Campamento Sí
– Asociación de Viandantes A Pie
– Pedalibre
– Plataforma Ciudadana Bicilineal
– ASMAMADRID – Asociación de asmáticos de Madrid
– Asociación de Patinadores de Madrid
– Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
– Plataforma Salvemos la Casa de Campo
– Parque SI en Chamberí
– Corazón Verde en Chamberí
– Corredor Ecológico del Suroeste
– Ribera Teatro/ Furias Abisales (Paseo de Extremadura)
– Anticapitalistas
– Grupo de Atletas Populares Casa de Campo
– Observatorio para la Movilidad urbana Sostenible de Madrid, OMUSM.
– Grupo de Trabajo Auditoría Ciudadana de la Deuda en Sanidad (Audita Sanidad)
– En Bici por Madrid
– PIM- Plataforma Inmigrantes de Madrid
– Club de Debates Urbanos
– Ecomovillidad.net
– Nolotiro.org
– Amigos de la Tierra
– Biciclistas Montserrat (asociación que promueve el uso de la bici en el entorno escolar del colegio Montserrat de Madrid)
– SEPAR (Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica)

– Bicillekas

– Federación Española de Cicloturismo

– Equipo Deportivo y Cultural ‘Bici y Buen Rollo’

El Defensor del Pueblo cuestiona la declaración responsable para la hostelería en la Comunidad de Madrid

Memoria Gestión 2017

Memoria de Gestión de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid: implantación de actividades mediante licencia (LIC) y declaración responsable (DR)

En la contestación a una queja de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Centro, el Defensor del Pueblo anuncia que ha decidido actuar de oficio en relación con el empleo de la declaración responsable para la apertura de negocios de hostelería en la Comunidad de Madrid.

Tras un análisis de la información recabada, manifiesta:

“Estos datos vienen a incidir en que es más que cuestionable el sometimiento de este tipo de actividades a declaración responsable, y no a licencia administrativa previa, ya que su control se ha demostrado ineficaz desde el cambio de régimen. Además, hay  que tener en cuenta, en consonancia con la directiva, que existen razones de interés general para el mantenimiento de este tipo de controles. En especial, en lo relativo a la contaminación acústica.”

“Por otra parte, respecto a la regulación de la Comunidad de Madrid, ha de partirse de la libertad del legislador de regular esta cuestión como considere oportuno. Sin embargo, la elección del sistema de control de este tipo de actividades debería estar debidamente justificada, habida cuenta de las consideraciones anteriores, algo que, en opinión de esta institución, no se da en el presente caso.”

En consecuencia, dirige a la Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid la siguiente sugerencia:

“Estudiar la posibilidad de modificar el régimen jurídico de control administrativo de los establecimientos dedicados a espectáculos públicos y actividades recreativas,  sometiendo los mismos a licencia administrativa previa.”

En defensa de Madrid Central

Nota de prensa

La puesta en marcha de Madrid Central no puede demorarse más

– La FRAVM y las AAVV de Centro dan la bienvenida a una reivindicación vecinal histórica y critican la actitud de la recientemente creada plataforma de comerciantes y hosteleros que pide su aplazamiento

– Algunos empresarios han vuelto a recurrir al discurso del miedo a la pérdida de puestos de trabajo para oponerse a una medida que sin duda mejorará el medio ambiente urbano de los barrios afectados, incluidos sus propios negocios

– Centro sigue siendo la zona de la capital más castigada por la congestión y la contaminación acústica y atmosférica

– Madrid Central no sólo beneficia a las vecinas y vecinos de Centro sino a visitantes, trabajadores y empresarios que ejercen su actividad a diario en el distrito

– La demandada APR de Centro debería de haber entrado en vigor en 2017

Madrid, 4 de octubre de 2018. No es la primera vez que colectivos de comerciantes y de hostelería se unen in extremis para oponerse a la creación de Áreas de Prioridad Residencial (APR) en Madrid. Las asociaciones vecinales de Centro recuerdan perfectamente las trabas de este colectivo a la puesta en marcha de las APR de Embajadores, Letras y Ópera. Por eso, a las organizaciones vecinales no nos sorprende la noticia del lanzamiento de una suerte de “plataforma de afectados por Madrid Central”, que tiene como objetivo retrasar de nuevo la puesta en marcha de una reivindicación histórica , la del APR de Centro, Madrid Central.

Como han hecho otras veces, los empresarios han recurrido al discurso del miedo a la pérdida de puestos de trabajo, asegurando, sin explicar cómo lo calculan, que la puesta en marcha de Madrid Central puede suponer la pérdida de hasta 300.000 empleos. La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) y las asociaciones vecinales de Centro, que califican de absolutamente desaforada, tendenciosa y carente de rigor esta previsión, invitan a la patronal a adoptar una actitud responsable y más colaboradora ante una medida que servirá para mejorar no sólo la calidad de vida de los habitantes de esta castigada zona de la capital sino del medio ambiente urbano de los barrios donde están sus negocios.

¿Cuántos puestos de trabajo ha perdido el sector de la hostelería, el comercio y el turismo en Centro tras la puesta en marcha de las APR actualmente en vigor si sus organizaciones dicen cada año que baten record de empleo? se preguntan los colectivos vecinales, antes de recordar que el distrito Centro acumula 1 plaza turística por cada 2 habitantes y 1 bar o restaurante por cada 40 residentes.

Las y los residentes del Centro necesitan urgentemente menos humos, menos ruido, menos congestión, y más espacios para el peatón. Por eso, la FRAVM y las asociaciones de Centro dan la bienvenida a Madrid Central, una iniciativa que debía de haber entrado en funcionamiento a principios de 2017 y que llevan más de diez años reclamando.

Madrid Central es una apuesta necesaria. La salud y el bienestar de la ciudadanía no es moneda de cambio. Más allá de problemas de movilidad derivados del tráfico rodado, el Centro sigue siendo el distrito de Madrid más afectado por el ruido y la polución. Según el informe de Ecologistas en Acción La calidad del aire en la ciudad de Madrid en 2017, el año pasado 15 de las 24 estaciones de medición de la capital rebasaron el valor límite anual de contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2) para la protección de la salud (40 microgramos por metro cúbico). De esas 15, 8 se encuentran en el interior de la M-30 y Escuelas Aguirre (Retiro) fue la que aportó los valores más elevados. La contaminación por NO2, que en la capital procede en un 80% de los gases de los vehículos a motor, sigue aumentando, y Madrid, por octavo año consecutivo, volvió a superar los límites que marca la legislación europea. Estos niveles, sumados a los de otros contaminantes como las partículas en suspensión o el ozono troposférico, nos sitúan ante un grave problema de salud pública. Recordemos que en España fallecen 20 veces más personas por contaminación atmosférica que por accidentes de tráfico.

Los vecinos y vecinas de Centro demandan algo tan básico como el derecho a la salud, al descanso y a un medio ambiente saludable para todos, y aplaudirán todas las medidas que avancen en esta dirección. Necesitamos centros urbanos en que se pueda también vivir de forma digna y no sólo diseñados para para comprar y consumir.

Por todo lo anterior, la FRAVM y sus asociaciones de Centro saludan la llegada de Madrid Central y solicitan al Ayuntamiento que no demore más su puesta en marcha y siga adelante con sus últimas previsiones. Además, invitan a la ciudadanía a estar atentos a las campañas informativas que se van a desarrollar para evitar molestias: El Centro Sin Coches se Disfruta Mejor.