Manifiesto leído al concluir la manifestación del 17 de noviembre

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Ayer nos juntamos con otras muchas organizaciones en una manifestación que discurrió entre la sede del Ayuntamiento de Madrid y la de la Comunidad de Madrid, reclamando la puesta en marcha sin más demoras de Madrid Central, la única solución válida presentada hasta ahora para abordar un problema que desde los puntos de vista sanitario y jurídico no puede quedar pendiente ni un día más.

Éste es el texto que se leyó en la Puerta del Sol:

“Madrid incumple sistemáticamente los límites legales de contaminación del aire. Esto tiene unas consecuencias demoledoras sobre la salud de las personas que vivimos en la ciudad: se calcula que cada madrileña o madrileño puede perder hasta dos años de vida por la mala calidad del aire.

El contaminante que más problemas causa en Madrid es el dióxido de nitrógeno. Los estudios realizados demuestran que el 80 % sale del tubo de escape de los automóviles, sobre todo de los diésel. Por ello, la mejor y más rápida manera de garantizar que se cumpla la ley y que mejore el aire que respiramos y nuestra salud, es limitando el tráfico.

Las zonas de prioridad residencial (donde se limita el tránsito en coche a los no residentes) que se pusieron en marcha por parte de anteriores gobiernos municipales han funcionado muy bien, reduciendo la congestión, la contaminación y el ruido en esas zonas, que ahora son mucho más agradables para el vecindario. Por eso, su ampliación a buena parte del distrito centro, la medida conocida como Madrid Central, es una propuesta necesaria y que será muy beneficiosa para la ciudad y quienes vivimos y respiramos en ella. No debe sufrir retrasos ni recortes.

Es más, tenemos el compromiso ante la Comisión Europea (adquirido por el anterior Gobierno central, del Partido Popular) de ponerlo en práctica para evitar cuantiosas multas por incumplimiento de la normativa de calidad del aire. Un motivo por el que aún resulta más criticable el boicoteo partidista que está sufriendo Madrid Central.

Muy llamativa e inadmisible resulta la actitud de la Comunidad de Madrid, que después de años de no hacer nada eficaz para reducir la contaminación se dedica ahora a poner problemas a una actuación decidida que sí puede mejorar la calidad del aire.

Por eso, las 37 entidades que apoyamos esta manifestación (que a su vez engloban a más de 1.500 organizaciones), reivindicamos:

– Dar prioridad a lo importante: aire limpio para todas las personas.

– Que Madrid Central se ponga en marcha sin retrasos ni recortes

– Que se extiendan este tipo de medidas al resto de la ciudad.

– Que se pongan en marcha todas las medidas contempladas en el Plan A.

¡Queremos una ciudad para las personas, no para los coches!
¡Queremos respirar!
¡Queremos aire limpio!”

Anuncios

Manifestación en apoyo de Madrid Central el sábado 17 de noviembre

17nov

Madrid incumple sistemáticamente los límites legales de contaminación del aire. Esto tiene unas consecuencias demoledoras sobre la salud de las personas que vivimos en la ciudad: se calcula que cada madrileña o madrileño puede perder hasta dos años de vida por la mala calidad del aire.

El contaminante que más problemas causa en Madrid es el dióxido de nitrógeno. Los estudios realizados demuestran que el 80 % sale del tubo de escape de los automóviles, sobre todo de los diésel. Por ello, la mejor y más rápida manera de garantizar que se cumpla la ley y que mejore el aire que respiramos y nuestra salud, es limitando el tráfico.

Las zonas de prioridad residencial (donde se limita el tránsito en coche a los no residentes) que se pusieron en marcha por parte de anteriores gobiernos municipales han funcionado muy bien, reduciendo la congestión, la contaminación y el ruido en esas zonas, que ahora son mucho más agradables para el vecindario. Por eso, su ampliación a buena parte del distrito centro, la medida conocida como Madrid Central, es una propuesta necesaria y que será muy beneficiosa para la ciudad y quienes vivimos y respiramos en ella. No debe sufrir retrasos ni recortes.

Es más, tenemos el compromiso ante la Comisión Europea (adquirido por el anterior Gobierno central, del Partido Popular) de ponerlo en práctica para evitar cuantiosas multas por incumplimiento de la normativa de calidad del aire. Un motivo por el que aún resulta más criticable el boicoteo partidista que está sufriendo Madrid Central, una medida que la mayor parte de la ciudadanía reivindicamos.

Por eso, gran cantidad de colectivos, llamamos a expresar públicamente nuestro apoyo a Madrid Central en la manifestación del Sábado 17 de noviembre
– 11 h, concentración en Cibeles, en la puerta del Ayuntamiento
– Recorrido no motorizado (bici, patinete, andando…) hasta Sol
– 12 h, concentración en Puerta del Sol, frente sede de la Comunidad de Madrid, batucada y lectura de manifiesto.

Convocan: Ecologistas en Acción – Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, FRAVM – FAPA Giner de los Ríos – Greenpeace – Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Madrid Centro – Madrid en Transporte Público – Plataforma Campamento Sí – Asociación de Viandantes A Pie – Pedalibre – Plataforma Ciudadana Bicilineal – ASMAMADRID (Asociación de asmáticos de Madrid) – Asociación de Patinadores de Madrid – Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid – Plataforma Salvemos la Casa de Campo – Parque SI en Chamberí – Corazón Verde en Chamberí – Corredor Ecológico del Suroeste – Ribera Teatro/ Furias Abisales (Paseo de Extremadura) – Anticapitalistas – Grupo de Atletas Populares Casa de Campo – Observatorio para la Movilidad urbana Sostenible de Madrid, OMUSM – Grupo de Trabajo Auditoría Ciudadana de la Deuda en Sanidad (Audita Sanidad) – En Bici por Madrid – PIM (Plataforma Inmigrantes de Madrid) – Club de Debates Urbanos – Ecomovillidad.net – Nolotiro.org – Amigos de la Tierra – Biciclistas Montserrat – SEPAR (Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica) – Bicillekas – Federación Española de Cicloturismo – Equipo Deportivo y Cultural ‘Bici y Buen Rollo’ – Madrid Ciclista – Movimiento Asambleario de Trabajadores-as de Sanidad (MATS)

No nos podemos permitir más cambios ni retrasos en Madrid Central

– Las más de mil organizaciones que la semana pasada solicitaron a Manuela Carmena la entrada en vigor sin retrasos de Madrid Central, reiteran su demanda y exigen que no se introduzcan más cambios que sirvan para descafeinarlo 

– Además, solicitan al presidente regional que abandone la senda irresponsable de la confrontación y colabore con el Gobierno local para que Madrid Central se convierta en un ejemplo a replicar en otras localidades

Madrid, 31 de octubre de 2018. La miríada de asociaciones vecinales, organizaciones ecologistas, AMPAs y colectivos de pacientes, sanitarios, de urbanistas, ciclistas, patinadores y viandantes que la semana pasada enviamos una petición a la alcaldesa de Madrid con el fin de que no retrase la puesta en marcha de Madrid Central, reiteramos, con más fuerza si cabe, esta demanda, y solicitamos que no se introduzcan más cambios que sirvan para descafeinar un proyecto imprescindible para la ciudad. No compartimos la decisión del Ayuntamiento de Madrid de aplazar hasta el 30 de noviembre el inicio de la APR de Centro, una resolución motivada en buena medida por las presiones de la CEIM, la patronal madrileña. Las entidades que suscriben este comunicado estamos cansadas de que las administraciones pongan a menudo el negocio y el interés empresarial por delante del bienestar de los vecinos y vecinas, de su salud y de su derecho a la ciudad. Por eso, no podemos y no vamos a permitir nuevos retrasos al proyecto Madrid Central.

Sus detractores acusan al Consistorio de improvisación, pero la realidad es que Madrid Central lleva dos años preparándose y más de veinte años como anhelo y demanda de las asociaciones vecinales del distrito Centro y de toda la región. Porque Madrid Central no solo es importante – e imprescindible– para las personas residentes en la almendra central, sino también para todas las madrileñas y madrileños, que se merecen un nuevo modelo de movilidad, más ecológico y realmente sostenible, y tienen, tenemos, todo el derecho a respirar aire limpio. Dados los actuales niveles de contaminación atmosférica, que para la propia Unión Europea exigen medidas urgentes con la amenaza de sanciones si esas no se cumplen, se deberían impulsar más proyectos como Madrid Central en otros distritos y municipios de la región.

Pero ¿qué es lo que hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid? En vez de colaborar con el Consistorio de la capital para que salga adelante una iniciativa que por fin nos acercará a las capitales europeas más avanzadas en materia medioambiental y de movilidad, asegurando un refuerzo en el transporte público, amenaza, de manera absolutamente irresponsable, con llevar al Ejecutivo local a los tribunales, tal y como ya ha hecho el grupo municipal del Partido Popular de Madrid. Las organizaciones preguntan al presidente Garrido, ¿cómo es capaz de rechazar y boicotear Madrid Central cuando usted y su Ejecutivo no han hecho prácticamente nada en los últimos años para combatir la contaminación atmosférica en la región? Lo realmente importante es la salud de la ciudadanía, y no los cálculos electorales y la política partidista. Esta misma demanda la hacemos extensiva al grupo municipal de Ciudadanos.

No entendemos la oposición furibunda del PP capitalino a una medida que, en anteriores mandatos municipales, fue impulsada por gobiernos de este partido, dando origen a las exitosas Áreas de Prioridad Residencial (APR) de Embajadores, Las Letras u Ópera. ¿Por qué no reivindicar este pasado y arrimar el hombro con Madrid Central en vez de bloquearlo empleando para ello cualquier tipo de medio? ¿Por qué no abandonan su estrategia de la confrontación en algo tan importante como la salud de los vecinos y vecinas de Madrid? Este es el ruego que hacemos centenares de organizaciones sociales que, por otro lado, seguimos perplejas y preocupadas por la cerrazón de determinadas asociaciones de comerciantes y hosteleros en este asunto. A pesar de que los datos económicos muestran que la llegada de las APR a los barrios de Centro no solo no ha perjudicado sino que ha servido para impulsar la actividad comercial, ¿por qué siguen con el mantra de que Madrid Central supondrá la pérdida de miles de puestos de trabajo? ¿qué intereses ocultan estas entidades?

Este pasado lunes la Agencia Europea de Medio Ambiente (Aema) publicó un informe con datos desgarradores sobre el número de muertes por exposición a la contaminación del aire. Según este organismo solo por la exposición al dióxido de nitrógeno en España fallecen 8.900 personas cada año de forma prematura. Y se da la circunstancia que Madrid es la zona del Estado español donde los niveles de dióxido de nitrógeno son más elevados, por lo que las consecuencias sanitarias en la región se pueden calificar de demoledoras. No hay duda de que una acción decidida para bajar estos malsanos niveles de contaminación debería ser la absoluta prioridad política de cualquier administración responsable. Uniendo todos los contaminantes, la Aema concluye que en España fallecen 38.600 personas cada año por causa de la mala calidad del aire.

Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes esperamos que no se produzcan nuevos cambios en el proyecto Madrid Central. Y en el caso de que se plantee algún tipo de ajuste, exigimos ser informados y, en aras de una necesaria participación ciudadana en este tipo de asuntos que tanto nos afectan, tener la posibilidad de debatirlos.

El pasado jueves, 25 de octubre, las organizaciones abajo firmantes nos reunimos en una asamblea en la que, después de analizar el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Madrid en el que se decidió retrasar la entrada en vigor de Madrid Central, decidimos emprender todas las acciones que sean necesarias para que el proyecto no sufra más dilaciones ni cambios.

Organizaciones que apoyan la puesta en marcha del Madrid Central sin dilaciones ni recortes:

– Ecologistas en Acción
– Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, FRAVM (280 entidades)
– FAPA Giner de los Ríos (900 entidades)
– Greenpeace
– Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Madrid Centro.
– Madrid en Transporte Público (más de 20 colectivos)
– Plataforma Campamento Sí
– Asociación de Viandantes A Pie
– Pedalibre
– Plataforma Ciudadana Bicilineal
– ASMAMADRID – Asociación de asmáticos de Madrid
– Asociación de Patinadores de Madrid
– Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid
– Plataforma Salvemos la Casa de Campo
– Parque SI en Chamberí
– Corazón Verde en Chamberí
– Corredor Ecológico del Suroeste
– Ribera Teatro/ Furias Abisales (Paseo de Extremadura)
– Anticapitalistas
– Grupo de Atletas Populares Casa de Campo
– Observatorio para la Movilidad urbana Sostenible de Madrid, OMUSM.
– Grupo de Trabajo Auditoría Ciudadana de la Deuda en Sanidad (Audita Sanidad)
– En Bici por Madrid
– PIM- Plataforma Inmigrantes de Madrid
– Club de Debates Urbanos
– Ecomovillidad.net
– Nolotiro.org
– Amigos de la Tierra
– Biciclistas Montserrat (asociación que promueve el uso de la bici en el entorno escolar del colegio Montserrat de Madrid)
– SEPAR (Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica)

– Bicillekas

– Federación Española de Cicloturismo

– Equipo Deportivo y Cultural ‘Bici y Buen Rollo’

El Defensor del Pueblo cuestiona la declaración responsable para la hostelería en la Comunidad de Madrid

Memoria Gestión 2017

Memoria de Gestión de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid: implantación de actividades mediante licencia (LIC) y declaración responsable (DR)

En la contestación a una queja de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Centro, el Defensor del Pueblo anuncia que ha decidido actuar de oficio en relación con el empleo de la declaración responsable para la apertura de negocios de hostelería en la Comunidad de Madrid.

Tras un análisis de la información recabada, manifiesta:

“Estos datos vienen a incidir en que es más que cuestionable el sometimiento de este tipo de actividades a declaración responsable, y no a licencia administrativa previa, ya que su control se ha demostrado ineficaz desde el cambio de régimen. Además, hay  que tener en cuenta, en consonancia con la directiva, que existen razones de interés general para el mantenimiento de este tipo de controles. En especial, en lo relativo a la contaminación acústica.”

“Por otra parte, respecto a la regulación de la Comunidad de Madrid, ha de partirse de la libertad del legislador de regular esta cuestión como considere oportuno. Sin embargo, la elección del sistema de control de este tipo de actividades debería estar debidamente justificada, habida cuenta de las consideraciones anteriores, algo que, en opinión de esta institución, no se da en el presente caso.”

En consecuencia, dirige a la Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid la siguiente sugerencia:

“Estudiar la posibilidad de modificar el régimen jurídico de control administrativo de los establecimientos dedicados a espectáculos públicos y actividades recreativas,  sometiendo los mismos a licencia administrativa previa.”

En defensa de Madrid Central

Nota de prensa

La puesta en marcha de Madrid Central no puede demorarse más

– La FRAVM y las AAVV de Centro dan la bienvenida a una reivindicación vecinal histórica y critican la actitud de la recientemente creada plataforma de comerciantes y hosteleros que pide su aplazamiento

– Algunos empresarios han vuelto a recurrir al discurso del miedo a la pérdida de puestos de trabajo para oponerse a una medida que sin duda mejorará el medio ambiente urbano de los barrios afectados, incluidos sus propios negocios

– Centro sigue siendo la zona de la capital más castigada por la congestión y la contaminación acústica y atmosférica

– Madrid Central no sólo beneficia a las vecinas y vecinos de Centro sino a visitantes, trabajadores y empresarios que ejercen su actividad a diario en el distrito

– La demandada APR de Centro debería de haber entrado en vigor en 2017

Madrid, 4 de octubre de 2018. No es la primera vez que colectivos de comerciantes y de hostelería se unen in extremis para oponerse a la creación de Áreas de Prioridad Residencial (APR) en Madrid. Las asociaciones vecinales de Centro recuerdan perfectamente las trabas de este colectivo a la puesta en marcha de las APR de Embajadores, Letras y Ópera. Por eso, a las organizaciones vecinales no nos sorprende la noticia del lanzamiento de una suerte de “plataforma de afectados por Madrid Central”, que tiene como objetivo retrasar de nuevo la puesta en marcha de una reivindicación histórica , la del APR de Centro, Madrid Central.

Como han hecho otras veces, los empresarios han recurrido al discurso del miedo a la pérdida de puestos de trabajo, asegurando, sin explicar cómo lo calculan, que la puesta en marcha de Madrid Central puede suponer la pérdida de hasta 300.000 empleos. La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) y las asociaciones vecinales de Centro, que califican de absolutamente desaforada, tendenciosa y carente de rigor esta previsión, invitan a la patronal a adoptar una actitud responsable y más colaboradora ante una medida que servirá para mejorar no sólo la calidad de vida de los habitantes de esta castigada zona de la capital sino del medio ambiente urbano de los barrios donde están sus negocios.

¿Cuántos puestos de trabajo ha perdido el sector de la hostelería, el comercio y el turismo en Centro tras la puesta en marcha de las APR actualmente en vigor si sus organizaciones dicen cada año que baten record de empleo? se preguntan los colectivos vecinales, antes de recordar que el distrito Centro acumula 1 plaza turística por cada 2 habitantes y 1 bar o restaurante por cada 40 residentes.

Las y los residentes del Centro necesitan urgentemente menos humos, menos ruido, menos congestión, y más espacios para el peatón. Por eso, la FRAVM y las asociaciones de Centro dan la bienvenida a Madrid Central, una iniciativa que debía de haber entrado en funcionamiento a principios de 2017 y que llevan más de diez años reclamando.

Madrid Central es una apuesta necesaria. La salud y el bienestar de la ciudadanía no es moneda de cambio. Más allá de problemas de movilidad derivados del tráfico rodado, el Centro sigue siendo el distrito de Madrid más afectado por el ruido y la polución. Según el informe de Ecologistas en Acción La calidad del aire en la ciudad de Madrid en 2017, el año pasado 15 de las 24 estaciones de medición de la capital rebasaron el valor límite anual de contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2) para la protección de la salud (40 microgramos por metro cúbico). De esas 15, 8 se encuentran en el interior de la M-30 y Escuelas Aguirre (Retiro) fue la que aportó los valores más elevados. La contaminación por NO2, que en la capital procede en un 80% de los gases de los vehículos a motor, sigue aumentando, y Madrid, por octavo año consecutivo, volvió a superar los límites que marca la legislación europea. Estos niveles, sumados a los de otros contaminantes como las partículas en suspensión o el ozono troposférico, nos sitúan ante un grave problema de salud pública. Recordemos que en España fallecen 20 veces más personas por contaminación atmosférica que por accidentes de tráfico.

Los vecinos y vecinas de Centro demandan algo tan básico como el derecho a la salud, al descanso y a un medio ambiente saludable para todos, y aplaudirán todas las medidas que avancen en esta dirección. Necesitamos centros urbanos en que se pueda también vivir de forma digna y no sólo diseñados para para comprar y consumir.

Por todo lo anterior, la FRAVM y sus asociaciones de Centro saludan la llegada de Madrid Central y solicitan al Ayuntamiento que no demore más su puesta en marcha y siga adelante con sus últimas previsiones. Además, invitan a la ciudadanía a estar atentos a las campañas informativas que se van a desarrollar para evitar molestias: El Centro Sin Coches se Disfruta Mejor.

Solicitada la comparecencia del Presidente de la CNMC ante el Congreso

Nota de prensa

Asociaciones vecinales de todo el Estado solicitan que el presidente de la CNMC explique en el Congreso su posición sobre las viviendas turísticas

– Esta mañana una delegación de más de 300 entidades de 9 comunidades autónomas, entre las que destacan los colectivos de los centros históricos, han registrado la petición en el Parlamento

– La petición es fruto de la indignación que generó la publicación, este verano, del “Estudio sobre la Regulación de las Viviendas de Uso Turístico (VUT) en España” de la Comisión Nacional para los Mercados y la Competencia

– En él, el organismo público niega la relación entre la subida de los precios del alquiler y la expansión de las VUT en algunos barrios, haciendo suyo el argumentario de plataformas como AirBnB

Madrid, 21 de septiembre de 2018. Esta mañana, representantes de más de 300 asociaciones vecinales de nueve comunidades autónomas han registrado en el Congreso de los Diputados una petición para que comparezca el presidente de la Comisión Nacional para los Mercados y la Competencia (CNMC) y explique cómo se gestó el polémico “Estudio sobre la Regulación de las Viviendas de Uso Turístico (VUT) en España”. Buena parte de esas entidades, entre las que se encuentran las federaciones de asociaciones vecinales de Madrid, Barcelona y Ávila, la Federación de AAVV de Centros Históricos de Andalucía y la Coordinadora de AAVV de Madrid Centro, proceden de barrios que a diario sufren las consecuencias de la turistificación y de la expansión descontrolada de este tipo de alojamientos. Por eso, la publicación, este verano, del estudio del organismo que preside José María Marín Quemada sentó a estas entidades como una auténtica puñalada, ya que reproduce buena parte del argumentario de plataformas como AirBnB, negando, entre otras cosas, que exista una relación entre el aumento de los precios de los alquileres y la proliferación de los alojamientos turísticos.

“Consideramos que las llamativas coincidencias entre los postulados de la CNMC y la posición de AirBnB reclaman una investigación que aclare cómo ha sido el proceso de elaboración de este informe y si ha habido reuniones, llamadas telefónicas, visitas, etc., de qué se habló en todas estas reuniones, y quiénes asistieron”, puede leerse en la petición consignada esta mañana, que ha sido dirigida al presidente de la Comisión de Economía y Competitividad, el espacio en el que Marín debería rendir cuentas ante la ciudadanía.

Las asociaciones vecinales que firman la petición de comparecencia (cuyo documento adjuntamos) consideran “la intromisión de la CNMC injustificable y fuera de lugar al anunciar los recursos contra las normas de ayuntamientos y comunidades autónomas que están empezando a regular las VUT” y critican “la vergonzosa defensa pública de este organismo, con los mismos argumentos de las empresas como AirBnB, que tienen intereses”.

En su escrito, en el que solicitan el apoyo de los diputados y diputadas de la Comisión de Economía y Competitividad, las entidades vecinales recogen algunas de las razones por las que piden la interdicción de las viviendas turísticas: “las VUT no son queridas por la mayoría de las comunidades de propietarios. Con una población flotante que cambia día a día es imposible establecer relaciones de vecindad, los usos y costumbres de los residentes temporales no coinciden con los de los vecinos habituales, además de los problemas de seguridad que conlleva la presencia constante de personas ajenas a la comunidad, que disponen temporalmente de una llave de acceso a las zonas comunes. Cada vez son más las personas que se resisten a ver su portal lleno de maletas, convertido en algo parecido a una recepción de un hotel, a compartir las zonas comunes con personas desconocidas, a convertirse en extraños para aquellos con quienes se cruzan diariamente”. Pero, sobre todo, “la pérdida de valor residencial y el vaciamiento de nuestros centros históricos es un proceso que directamente mata la ciudad, forzando a los residentes a un éxodo involuntario: a los inquilinos, porque no pueden afrontar las subidas de los alquileres y a los propietarios por la pérdida progresiva de calidad de vida derivada de la ‘hotelización’ del edificio en el que viven”, apostillan.

Sin embargo, “todos estos problemas parecen no existir para la CNMC. Los minimiza o da para ellos unas soluciones imposibles o directamente absurdas, a pesar de las evidentes “externalidades negativas”, como se llama en la jerga neoliberal a aquellos daños que la libertad de unos pocos causa al resto. Y que, como tal, requieren de una mínima reflexión. Nos preocupa muchísimo que la CNMC, un organismo pagado con dinero público, proceda con tanta falta de rigor y se emplee abiertamente en hacer lobby a determinadas empresas que obtienen un beneficio directo del incumplimiento del marco legal por parte de muchos de sus denominados “anfitriones”. Una empresa que obtiene lucro de la ‘ilegalidad’ nunca debería ser considerada un interlocutor válido”, remachan las asociaciones vecinales en el documento que han registrado esta mañana.

COORDINADORA DE ASOCIACIONES DE VECINOS BARRIOS HISTÓRICOS

Creada la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos y solicitud de que el Ministerio de Fomento hable también con nosotros, no sólo con Airbnb

Las asociaciones de vecinos de barrios turistificados exigen a Fomento e Industria la regulación de las Viviendas de Uso Turístico. 

38 agrupaciones de Andalucía, Baleares, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, Navarra y País Vasco se agrupan para defender conjuntamente sus derechos. 

La Coordinadora recién fundada ha solicitado formalmente a José Luis Ábalos y a Isabel Oliver, secretaria de Estado de Turismo, participar en el estudio de la situación legal futura de estos negocios. 

Treinta y ocho agrupaciones vecinales de Andalucía, Baleares, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, Navarra y País Vasco se acaban de agrupar para defender conjuntamente sus derechos en unos momentos en los que la turistificación y la vertiginosa y descontrolada expansión de las Viviendas de Uso Turístico (VUT) están degradando la calidad de vida de nuestras ciudades y expulsando al vecindario de sus barrios. La primera acción de la recién constituida Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos ha sido solicitar a los ministerios de Fomento e Industria tener voz y voto en la regulación de las Viviendas de Uso Turístico. Alarmada por las noticias de reuniones sectoriales entre el Gobierno y la empresa Airbnb, la Coordinadora registró el lunes pasado cartas al ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y a Isabel Oliver, secretaria de Estado de Turismo, dependiente del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en las que se solicitaba tener reuniones para dar a conocer nuestras peticiones y estar presentes en las reuniones que tengan como finalidad el estudio de la situación legal futura de estos negocios.

Oliver, interpelada por diversas asociaciones de todo el Estado en las redes sociales, ya ha confirmado en su cuenta de Twitter que atenderá a este requerimiento vecinal: “Por supuesto que tenemos interés en los vecinos y se les convocará al grupo de trabajo sobre alquiler turístico que se iniciará en breve. La reunión con Airbnb fue un encuentro solicitado por sus responsables como otros muchos que estoy manteniendo con representantes del sector”, escribió el 8 de septiembre en un tuit de respuesta a las Asociaciones de Vecinos.

La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos celebra que “por fin la administración del Estado aborde esta problemática”, aunque considera inconcebible que dichos encuentros de trabajo se hayan planteado hasta ahora sin la participación de los representantes de las asociaciones de vecinos víctimas del fenómeno VUT, toda vez que los y las residentes en las ciudades son “los principales damnificados de la situación generada por estas actividades surgidas al margen del control administrativo”.

“Según se informa en los medios de comunicación –prosigue la carta enviada a Ábalos y Oliver-, se estaría barajando la posibilidad de modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos y la Ley de Propiedad horizontal como alternativa para solventar la problemática de la VUT. Si así fuera, y dado que dicha legislación nos afecta directamente, en calidad de vecinos y vecinas de las ciudades y de los pueblos de todo el Estado, nos gustaría ser escuchados y tenidos en cuenta ante cualquier cambio que en dicha materia se proponga”.

La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos agrupa a federaciones, plataformas y asociaciones vecinales de todo el Estado español, todas ellas de ciudades afectadas gravemente por los fenómenos de gentrificación, pérdida de calidad de vida e incremento exponencial del precio de la vivienda residencial fuertemente ligados a un modelo de industria turística intensivo y caracterizado por la desregulación.

Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos

Asociaciones o federaciones vecinales Ciudad/Comunidad
Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB) Barcelona
Federación AAVV Centros Históricos Andalucía Andalucía
Foro Cívico de Bilbao Bilbao
VV. Los Tres Arcos- El Pópulo Cádiz
VV. Regina Magdalena Córdoba
A.V. La Axerquía de Córdoba Córdoba
Federación AAVV  Al-Zahara Córdoba
AVV Bajo Albaizin Granada
Asociación Vecinal Tod@s Somos Granada

Sa Riba Ibiza Eivissa

Granada

Ibiza

VV. Arco del Consuelo Jaén
VV. Unidos por la Merced Jaén
VV. El Olmo Jaén
VV. Puerta del Ángel Jaén
VV. Centro Histórico Jerez de la Frontera
AV Retiro Norte Madrid
Asociación de Vecinos Opera-Austrias Madrid
Asociación de Vecinos de Chueca Madrid
Asociación de Vecinos Barrio de Las Letras Madrid
Asociación de Vecinos Plaza Mayor Madrid
Asociación de Vecinos Centro La Latina (AVECLA) Madrid
Asociación de Vecinos Barrio de Universidad (ACIBU) Madrid
Asociación de Vecinos Plaza de Cascorro Madrid
Asociación de Vecinos Cavas-La Latina Madrid
AVV El Bulto Málaga
Plataforma Derecho a Dormir Málaga
Asociación de Vecinos Málaga Centro-Sur, SOHO Barrio de las Artes Málaga
VV. Centro Antiguo Málaga
Asociación Casco Antiguo de Marbella Marbella
Asociación Convivirenloviejo /Aldezaharrean bizi Pamplona/Iruña
VV. Barrio Alto- Centro Histórico Portuenses Puerto de Santa María
VV. Torre del Oro- El Arenal Sevilla
VV. San Andrés Sevilla
Asociaciación Farts de Soroll de la Part Altya de Tarragona Tarragona
AV Iniciativa Ciudadana Toledo Histórico Toledo
Associació de Veïns i Comerciants Amics del Carme Valencia
AVV Russafa Descansa Valencia