Nota de prensa ante la aprobación de la nueva ordenanza de terrazas

Como todos sabéis y a pesar de las alegaciones que, como Plataforma de Vecinos Madrid Centro, presentamos (y de las que el Ayuntamiento no ha aceptado ninguna) se terminó aprobando la nueva ordenanza que ya está en vigor.
Ayer se publicaba en El Mundo esta noticia que nos ha indignado:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/30/madrid/1375178714.html

Y es que… parece que quieran hacer ver que estamos de acuerdo…
Por eso hemos decidido hacer una nueva nota de prensa conjunta de las asociaciones que formamos la Plataforma de Vecinos Madrid Centro.Este es su contenido:

NOTA DE PRENSA: PLATAFORMA VECINOS MADRID CENTRO 30/07/2013

Los vecinos de Madrid, representados a través de las asociaciones que forman la plataforma Vecinos Madrid Centro, queremos manifestar nuestra más rotunda oposición a la innecesaria y agresiva ordenanza que el Partido Popular del ayuntamiento de Madrid ha aprobado en solitario.

Ante las palabras de la concejala responsable de dicha ordenanza queremos señalar que:
– Es absolutamente mentira que se haya tenido en cuenta a los vecinos, de los que no ha sido recogida ni una sola alegación, no han sido convocados a ninguna reunión ni se ha respondido a ninguno de sus escritos.
– La introducción de la ordenanza ni siquiera cita a los vecinos, grandes damnificados de este norma, se limita a citar al paisaje, los consumidores y las instalaciones como prioridades de la norma. Lo cual pareciera una broma.
– Es una norma por y para los hosteleros de Madrid, quienes para el ayuntamiento, como está harto demostrado, son una prioridad.
– La normativa aprobada supondrá regalar el 50% del espacio público a estos comerciantes, a cambio de unas tasas ridículas (10 y 74 €/m2 año, según la calle) en comparación por ejemplo con lo que un particular paga por estacionar su vehículo en la vía pública.
– La justificación de que esta ordenanza es necesaria por la ley antitabaco o porque generará una gran riqueza y empleo es ridícula. No se puede gestionar el interés general siguiendo argumentos tan simplistas como: fumadores/no fumadores, hosteleros/no hosteleros.
– La consecuencia será, revisando detenidamente la ordenanza, un reducción del espacio público; una incremento del ruido para los residentes próximos a las terrazas, un incremento de la suciedad y de los costes de limpieza, una gran dificultad para la movilidad.
– Todo ello a pesar de que el ayuntamiento sabe que será incapaz de controlar los efectos perversos y la altísima indisciplina para su cumplimento, debido, como el propio ayuntamiento actualmente reconoce, a la falta de recursos para hacerlo.

Consideramos esta ordenanza una agresión a los derechos y a salud de los vecinos de Madrid. El ayuntamiento sabe perfectamente que es imposible que una actividad, catalogada legalmente como molesta, y para la se exigen espacios cerrados, acondicionados y limitación horaria, no produzca efectos perniciosos instalada en la vía pública hasta las 2:30 de la madrugada. Se demuestra que es el propio ayuntamiento, como ya es habitual, el primer incumplidor de sus propias normas.

La Plataforma Vecinos Madrid Centro somos:
Asociación de Vecinos Cavas y Costanillas
Asociación de Vecinos Chueca
Asociación de Vecinos Barrio de Las Letras
Asociación de Vecinos Ópera-Austrias
Asociación de Vecinos Plaza Mayor
Vecinos Plaza Santa Ana

Logo Asociacion 2012 SIN CC

¿Cuanos minutos tendriamos que pedir los vecinos por nuestro descanso y la degradación de nuestro barrio?

Locales de Madrid y de toda España protestarán este próximo sábado, 27/07/2013, tras el cierre estimado de más de 2.000 locales por la subida del IVA.
Piden “un minuto de silencio por el ocio nocturno”…

http://www.abc.es/local-madrid/20130724/abci-minuto-silencio-salas-madrid-201307231656.html

Nosotros solo deberíamos pedir silencio nocturno…
Está claro que los negocios de hostelería, a diferencia de los vecinos, están bien organizados corporativamente y presentan un lobby unido.

Logo Asociacion 2012 SIN CC

Nota de prensa de nuestra Plataforma, Vecinos Madrid Centro, sobre la tramitación de la nueva ordenanza de terrazas del ayuntamiento de Madrid

Como todos sabéis, nuestra Asociación, junto con otras cinco asociaciones del centro de Madrid, constituimos la Plataforma Vecinos Madrid Centro para, juntos, ejercer más fuerza ante el consistorio y presentar iniciativas conjuntas en temas que nos afecten a todos.
Os trasladamos la nota de prensa que hemos emitido hoy 24 de julio de 2013.

NOTA DE PRENSA: PLATAFORMA VECINOS MADRID CENTRO

El pasado sábado 13 de julio a las 14.00 terminó el plazo para presentar alegaciones al borrador para la nueva ordenanza de terrazas que el ayuntamiento ha cocinado a medida de los hosteleros de Madrid. Sorprendentemente, en un tiempo record de 4 días se revisaron y consideraron estas alegaciones, y el día 18 de julio la junta de gobierno de Botella aprobaba esta ordenanza sin considerar ninguna de las 39 alegaciones vecinales.

El pasado mes de octubre el ayuntamiento aprobó una normativa denominada Zona de Protección Acústica Especial (ZPAE), supuestamente para limitar la saturación de ruido provocado por el ocio nocturno. A diferencia de la anterior, la tramitación de esta normativa tardó varios meses, de lo que la principal organización de empresarios de la noche se felicitaba como un éxito propio; por haber conseguido que el ayuntamiento retrasara su aprobación, vaciara de contenido esa normativa y alcanzase con ellos el compromiso para aplicarla – dada su premeditada indefinición – a expensas del organismo denominado AGLA (Agencia de Gestión de Licencias de Actividad).

El responsable de AGLA es el concejal de Seguridad, a pesar de ser una agencia económica, José Enrique Núñez; sobre cuya gestión, en su etapa como concejal del distrito centro, la plataforma Vecinos Madrid Centro ha pedido una auditoria a Botella, sin ninguna respuesta por parte de la alcaldesa meses después.

Apenas hace dos años, un mes antes de las anteriores elecciones, el ayuntamiento aprobó, de manera sigilosa, una modificación de la anterior ordenanza de terrazas. Con esta nueva ordenanza, el ayuntamiento acelera su estrategia – ya iniciada hace años con la eliminación de bancos y árboles de nuestras plazas, o sospechosas peatonalizaciones – para privatizar el espacio público. Con esta nueva ordenanza, los hosteleros – fundamentalmente – se apropiaran de nuestras plazas a calles a un precio ridículo, entre 10 y 74 €/m2 año, poniendo en evidencia el modelo de ciudad que nos ofrece Botella, en el que los ciudadanos tendrán que pagar a un hostelero por disfrutar de una plaza o una calle, cuya construcción y mantenimiento se pagó con sus impuestos. Según cifras del propio ayuntamiento ya se ha ocupado suelo público equivalente al tamaño de 50 campos de futbol con terrazas en Madrid.

La consecuencia parece tan obvia: noches en vela para los vecinos, calles más sucias y mayores dificultades para caminar; en especial para peatones invidentes o con movilidad reducida. Todo ello sirviéndose como excusa del paro y la crisis económica.

Sólo un ejemplo sobre las garantías de esta norma: una terraza podrá abrir de un día para otro. Si incumple la ordenanza, y la incumplen sistemáticamente más del 80%, tardará meses en pagar las sanciones que supuestamente le fueran impuestas, pudiendo seguir funcionando; ya que el hipotético levantamiento de las terrazas del que habla la ordenanza resulta imposible; en centro hay miles de terrazas y un sólo camión para retirarlas.

La alcaldesa tiene en sus manos una estupenda ocasión para demostrar a los vecinos, a los que le gusta referirse, somos algo más que pagadores de tributos y tasas exageradas, y comparsas sufrientes de todo este “terrazón” que engorda el caldo a uno pocos a costa de la salud de muchos.

La Plataforma Vecinos Madrid Centro somos:
Asociación de Vecinos Cavas y Costanillas
Asociación de Vecinos Chueca
Asociación de Vecinos Barrio de Las Letras
Asociación de Vecinos Ópera-Austrias
Asociación de Vecinos Plaza Mayor
Vecinos Plaza Santa Ana

Logo Asociacion 2012 SIN CC

CAMPAÑA DE PANCARTAS 2013

Después de decidirlo y consensuar los textos en el foro de la Asociación, hemos comenzado la acción reivindicativa de pancartas.
Se acordó usar solo dos textos para trasladar claramente los mensajes que se pactaron.
Se hizo un exhaustivo buzoneo de la zona y se colocaron carteles en muchos portales.
El texto que se buzoneó fue:

VECINO, APELAMOS A TI:

• Si te preocupa el deterioro que está sufriendo tu calidad de vida como vecino del barrio de La Latina.

• Si por las noches dormir está más cerca de una pesadilla que de un sueño placentero ya que están pisoteando tu derecho a descansar noche tras noche.

• Si crees que debemos decir ¡BASTA! a los problemas de inseguridad, ruido, suciedad, botellón y lateros que ha generado la saturación de locales de ocio en el barrio

• Si la falta de equipamiento (polideportivo, piscina, zonas infantiles) endémica de nuestro barrio te resulta alarmante.

• Este año, sin contar con los vecinos, el Ayuntamiento realizó la peatonalización de la calle Mancebos, Yeseros y la ampliación de aceras de calle Ángel y Plaza de Humilladero. También ha prohibido aparcar en Príncipe de Anglona y parte de la calle de Almendro. Todas estas medidas sólo benefician a los locales que podrán poner terrazas y a los que acceden al barrio que utilizan esas calles para aparcar al haber terminado la vigilancia del SER.

• Si entiendes que cumplir, TODOS, las normativas y leyes vigentes NO DEBERÍA SER UNA UTOPÍA.

TE PEDIMOS QUE SECUNDES LA CAMPAÑA DE PANCARTAS QUE ESTA ASOCIACIÓN VA A COMENZAR. ANÍMATE A DEMOSTRAR TU INDIGNACIÓN, COLOCA UNA PANCARTA EN TU BALCÓN O VENTANA CON UNO DE LOS SIGUIENTES TEXTOS:

STOP BARRIO DE ALCOHOL
AYUNTAMIENTO CULPABLE

STOP INCUMPLIMIENTO ORDENANZAS
AYUNTAMIENTO CULPABLE

Si quieres que te facilitemos, o incluso, te coloquemos una pancarta, solicítala en:
asociacionvecinoscavas@gmail.com o en el teléfono 646 609 975

Os dejamos el enlace en PDF por si queréis bajarlo o imprimirlo:

Mailing pancartas 2013

Hemos quedado, también, para pintar las pancartas. Y este es el resultado:

Pancarta verano 13 (1)

Pancarta verano 13 (3)

Ayer se comenzó con la entrega y colocación entre los vecinos y asociados que nos las solicitaron.
Estamos teniendo una muy buena acogida vecinal, ya que nos han pedido – hasta este momento – cuarenta y seis pancartas.
Queremos animar a todos los vecinos de nuestro barrio a hacer visible y evidente nuestro enfado con las políticas que, en los últimos diez años, ha implantado el Ayuntamiento de Madrid en nuestro barrio.
Ya es hora de alzar la voz. Solicitad vuestra pancarta.
Queremos agradecer a todos los que, incondicionalmente, estáis predispuestos a ayudar. Sin vuestro esfuerzo y voluntad, no sería posible hacer campañas como esta.
¡MUCHAS GRACIAS!

Logo Asociacion 2012 SIN CC

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE CHUECA

Dentro de la estrecha colaboración que hemos decidido establecer entre las cuatro Asociaciones amigas que formamos la PLATAFORMA DE ASOCIACIONES DE VECINOS MADRID CENTRO, publicamos esta es la nota de prensa, con los anexos en ella citados, en la que AAVV CHUECA denuncia la gestión que los responsables del ayuntamiento de Madrid están haciendo para la autorización del evento del día del orgullo gay denominado MADO.

La Asociación de Vecinos de Chueca quiere DENUNCIAR ante la opinión pública como el ayuntamiento, por segundo año consecutivo, ha acordado con los empresarios (AEGAL) que organizan el Orgullo Gay permitirles instalar un escenario en la plaza de Chueca, con el objeto de camuflar bajo su instalación la colocación de bares en la vía pública para la venta de alcohol; cosa que prohíbe la legislación conocida como ‘ley anti-botellón’. De esta manera estos empresarios, en especial Maica Contreras presidenta de AEGAL y con varios locales de copas en la plaza de Chueca, tendrían la posibilidad de infringir la ley anti-botellón con el visto bueno del ayuntamiento; como llevan haciendo años.
DENUNCIAR que la instalación de un escenario en la plaza de Chueca supondrá, toda vez que los organizadores ya lo han anunciado, la organización de conciertos y el uso de amplificación acústica que va contra la ordenanza del ruido y contra la propia autorización del área de Medio Ambiente del ayuntamiento, como ya sucediera el año pasado. La consecuencia fue la apertura otro expediente que el ayuntamiento ni ha cobrado ni va a cobrar. Los expedientes de ruido del ayuntamiento de Madrid a MADO, se han quedado y se quedarán siempre sin ejecutar ya que incluyen deliberados defectos que impiden hacer firme el cumplimiento de las sanciones.
La consecuencia de todo ello será la peligrosa sobreocupación de la plaza de Chueca, de hecho un cul de sac de apenas 20 de ancho y 900 m2, sobre la que resulta técnicamente imposible aplicar un plan de emergencia, ya que ni la configuración de la plaza ni las vías de escape permitirían una evacuación segura.
El ayuntamiento nunca ha exigido a los organizadores un plan de auto-protección sobre esta plaza.
Los responsables de este modelo de velada autorización ilegal en el ayuntamiento serían el responsable de Seguridad, José Enrique Núñez, y el concejal del distrito centro David Erguido. A los que queremos públicamente advertir de las graves consecuencias que podrían tener sus decisiones, tanto por amparar directa o indirectamente el incumplimiento de las normas como por los gravísimos riesgos en materia de seguridad en los que incurren.
DENUNCIAR igualmente que el ayuntamiento ha retrasado deliberadamente la firma de las autorizaciones, aunque la organización y el propio ayuntamiento ya han confirmado el contenido de las mismas, para que de esta manera las partes afectadas no tengan tiempo de presentar alegaciones e interferir en las mismas. Queremos hacer notar al sistema de garantías legales, jueces y fiscales, las irregularidades en las que podría estar incurriendo el ayuntamiento; quien ha decidido poner en práctica un modelo de ‘ingeniería’ para infringir las normas en vez de garantizar de manera transparente su cumplimiento. Tomen nota igualmente quienes pudieran estar interesados en como maneja el sistema de garantías públicas del ayuntamiento de Madrid.
DENUNCIAR, un año más, que MADO no es más que un negocio de empresarios amigos, basado en la colocación de bares en la vía pública, autorizados por el propio ayuntamiento bajo la tapadera de ‘elementos anexos al escenario’ (véase documento 1). Estos bares que el ayuntamiento autoriza no suponen ningún ingreso a la hacienda pública, son alquilados a precio variable por AEGAL, a pesar de ser suelo público sobre el que no tienen derechos propiedad; con la condición de que los inquilinos les compren lotes de bebidas, incluido alcohol, en cantidades mínimas, sin posibilidad de retorno, a los precios fijados y para vender en exclusiva, incluso sin IVA (véase documento 2).
Los costes de seguridad y limpieza corren por cuenta del presupuestos público, que no sólo no ingresa por este evento/negocio sino que incurre en un importante gasto público, sin contar las subvenciones que el ayuntamiento otorga directa e indirectamente a estos empresarios.
El modelo de negocio que esconde MADO no está auditado ni parece muy transparente, y tal vez la Agencia Tributaria, como ya hizo en eventos como las Fallas debería investigarlo.
No parece que los responsables políticos del ayuntamiento hayan aprendido de la muerte de 5 jóvenes en eventos similares y vuelven a poner en riesgo la vida de miles de personas para que unos empresarios, con vínculos de amistad, hagan este negocio. La pregunta que cabría es ¿Qué ganan los responsables políticos del ayuntamiento de Madrid con estas decisiones?

DOCUMENTO 1
AVChueca_Documento_1

DOCUMENTO 2
AVChueca_Documento_2

Logo Asociacion 2012 SIN CC

San Bartolo: Coca – Cola me lo guisa… Yo me lo como…

El distrito Centro es una división administrativa de Madrid que comprende la zona más antigua de la ciudad: el Madrid de los Austrias, Plaza Mayor, Gran vía, Chueca, Latina, etc.

Vivimos en él, según los datos de Wikipedia, 149,718 habitantes. Con una densidad poblacional (según esa misma fuente) de 28.587 habitantes/km². Casi 150.000 vecinos, trabajadores, jubilados, en paro, jóvenes, niños, que estamos enamorados de nuestros barrios y queremos conservarlos y defender su habitabilidad.

Nuestro Ayuntamiento, a diferencia de todas las principales ciudades del mundo, en lugar de conservar el centro histórico y preservarlo para un turismo cultural, familiar, de transeúntes que paseen y lo disfruten, está vendiendo a particulares (empresarios de hostelería) el suelo público, de todos, para hacer negocios con las terrazas a razón de 72€ anuales por silla. ¿Ya han calculado cuanto se tarda en amortizar?

Estos torpes y miopes gestores hablan de las tabernas como sector estratégico… como si fueran investigadores o científicos, o como si fuera la industria aeroespacial. ¿O es que es que para ellos este es el I+D+i de nuestra ciudad?

Independientemente del latrocinio que es hurtar a sus verdaderos dueños (todos los vecinos) el usufructo de las calles y plazas para que empresarios (de los que hay muchos que incumplen las ordenanzas municipales en sus actividades y están denunciados) se beneficien de estos espacios de todos, nos gustaría detallar las ventajas e inconvenientes del modelo de ciudad que este Ayuntamiento lleva implantando, desde hace una década, en nuestros barrios.

• Ventajas:
– Dinamización de la economía de la zona
– Impulsar el turismo
– Creación de empleo
• Inconvenientes:
– Planes económicos basados en el consumo de alcohol nocturno (la célebre noche de Madrid) y, últimamente, de bajo costo.
– Empleo precario y de baja calidad (los hosteleros contratan por fines de semana y por horas).
– Diferencia escandalosa entre el visitante de las mañana y el nocturno. Unos son esas familias que visitan un centro histórico, y los otros son fiesteros que basan su diversión en la mejor oferta del distrito: el alcohol.
– Imposibilidad de pasear, tranquilamente y sin obstáculos, por un tercio de nuestras plazas y calles anchas (nos salva, en algunos casos, el urbanismo casi medieval de muchas calles que no llegan a los cinco metros de ancho total).
– Masiva afluencia de bebedores de jueves a domingo.
– Imposibilidad de descanso nocturno de los vecinos, a pesar de estar -buena parte del distrito – declarado como ZPAE (zona de protección acústica especial).
– Suciedad y degradación de los barrios.
– Éxodo de los vecinos que malvenden o alquilan sus casas a jóvenes de Erasmus y residentes de paso.

Todo esto genera un círculo vicioso que se alimenta y crece con las políticas de este Ayuntamiento. Convirtiendo un barrio residencial e histórico en un barrio inhabitable para sus vecinos. Un barrio con exageradas carencias en infraestructuras y dotaciones elementales como: parques infantiles, polideportivo, plazas de aparcamiento, etc.

Y todo esto se concentra y resume en esta noticia de la que, el orgulloso nuevo Concejal Presidente de este distrito Centro, es protagonista… Y una pregunta: ¿qué hace nuestro Ayuntamiento en una campaña de marketing de una multinacional?

Disfruten de sus sesudas declaraciones:

Por su parte, el concejal del distrito Centro de Madrid, David Erguido, ha mostrado el apoyo institucional a esta campaña y “anima a apoyar este sector tan importante”. “Tenemos que ser conscientes de lo que hacemos bien como nación y sabemos mucho de hostelería. Es una marcha distintiva de España”, ha apostillado.

http://www.20minutos.es/noticia/1858135/0/san-bartolo/benditos-bares/coca-cola/

Coincide en el mismo fin de semana que el Gobierno Central sube los impuestos de las empresas y del alcohol, pero no el de la cerveza y el vino: todo por la calidad y el empleo.

Un ejemplo claro de que no es la afluencia de visitantes lo que degenera un barrio sino el fin de esas concentraciones, es el ejemplo del Rastro. Fenómeno que concentra todos los festivos miles y miles de visitantes y que, en la cantidad de años que está vigente, no ha cambiado el barrio. Cosa que sí ha hecho, en menos de diez años, la desordenada concesión de licencias de hostelería y terrazas y el fin último de esas actividades: el consumo de alcohol.

Apostemos, de verdad, por un turismo de calidad y por los vecinos, por un Distrito de interés cultural y comercial y por unos vecinos que quieren seguir estando orgullosos de donde viven: el Madrid de los Austrias, la Plaza Mayor donde paseaba Felipe II o el barrio de Chueca adalid de la libertad de sus vecinos.

Logo Asociacion 2012 SIN CC